Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11757 Esas 2019/9129 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11757
Karar No: 2019/9129
Karar Tarihi: 27.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11757 Esas 2019/9129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, kadastroya itiraz eden davacıların talepleri kabul edilmedi. Ancak, kararın temyiz edilmesi için dosyanın vekile tebliğ edilmesi gerektiği ve bunun yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Ancak, kayıtlarda bulunmayan kadastro tutanak asılları dosyada olmadığı için, tutanakların getirtilmesi istendi. Kanun maddeleri olarak, tebligat işlemlerinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri belirtildi.

16. Hukuk Dairesi 2016/11757 E. , 2019/9129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 120 ada 6, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle tutanak asıllarının ve başka dosyada davalı iseler dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Davacılar ... ve ..."ün vekili Av. ..."ın dosyada vekaletnamesi bulunduğu ve herhangi bir istifa veya azil durumu da olmadığı halde, gerekçeli kararın vekil yerine adı geçen davacıların kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Bu nedenle gerekçeli kararının davalı ... Demir vekili Av. ...’ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.