Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18396 Esas 2015/6692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,...Köyü 3052 parsel sayılı taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri kamulaştırma bedelinin tespiti ile irtifak hakkı ve pilon yeri idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli davalılar adına bankaya yatırtılıp hükümle birlikte ödenmesine karar verildiğine göre karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken faizin bitiş tarihinin kararda gösterilmemesi,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut ipoteğin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "26.02.2014 tarihinden" ibaresinden sonra gelmek üzere "karar tarihi olan 21.05.2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde ve 2 numaralı bendinde yer alan "tesciline" ibarelerinden önce gelmek üzere "dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte" ibarlerinin eklenmesi,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde "tespiti ile” ibaresinden sonra gelmek üzere "tapu kaydındaki ipotek şerhinin bedele yansıtılmasına" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.