Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1105 Esas 2020/1114 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Yapı İnş. Taah. Mad. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.01.2019 tarih ve 2018/98 E.-2019/6 K. sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 23.01.2020 tarihli geri çevirme kararında “iş sahibi DSİ tarafından gönderilen belgeleri içeren bir adet klasör” ile 7 klasör dosya ekinin birlikte gönderilmesi istenildiği halde mahkemece 2 klasör halindeki dava dosyasına ek olarak sadece 7 klasör dosya ekinin gönderildiği, geri çevirme ilamında istenen DSİ tarafından bozma ilamından sonra mahkemenin yazdığı müzekkere üzerine gönderilen belgeleri içeren bir adet klasörün gönderilmediği anlaşılmakla anılan bir adet klasörün gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.