Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3085 Esas 2020/1190 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3085
Karar No: 2020/1190
Karar Tarihi: 15.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3085 Esas 2020/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Sanığın aleyhine TCK 43/2. maddesi uygulanmamış olmasına rağmen bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucu mahkumiyet hükmünün onanması kararlaştırılmıştır. Konuyla ilgili kanun maddeleri TCK 43/2 olarak belirtilmiştir. TCK 43/2, birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda cezalandırılabilecek en ağır cezayı öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/3085 E. , 2020/1190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması yerinde değilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.