Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3781
Karar No: 2020/2389
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3781 Esas 2020/2389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 23/08/2017, 27/11/2017 ve 17/02/2018 tarihleri arasında üç defa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla suçlanmıştır. İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası kararı, tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle kanun yararına bozulmuştur. Verilen hapis cezasında eksik ceza tayini yapıldığı ve tekerrür hükümlerine uygulanacak mahkumiyet kayıtlarının olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 43/1 ve 62/1 maddeleri (kullanım için uyuşturucu madde bulundurma suçu ve cezaları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1 maddesi (tekerrür hükümleri)
20. Ceza Dairesi         2019/3781 E.  ,  2020/2389 K.

    "İçtihat Metni"

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki istanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 13/09/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
    1- Sanık hakkında, 23/08/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda 27/02/2018 tarihli, 2017/165348 soruşturma, 2018/10385 esas ve 2018/8600 sayılı iddianame ile TCK’nın 191/6.maddesi yollamasıyla TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
    2- Sanığın 27/11/2017 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği, sanık hakkında bu eylemi nedeniyle, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2018 tarihli, 2018/63814 soruşturma, 2018/20290 esas ve 2018/16708 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/6.maddesi yollamasıyla TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme talepli kamu davası açıldığı,
    3- Sanığın 17/02/2018 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği, sanık hakkında bu eylemi nedeniyle, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2018 tarihli, 2018/99041 soruşturma, 2018/27972 esas ve 2018/27972 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/6.maddesi yollamasıyla TCK’nın 191/1, 43 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme talepli kamu davası açıldığı,
    4- İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesince her üç davanın 2018/198 esas sayılı dosya üzerinde birleştirilmesine karar verildiği,
    5- Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli, 2018/198 esas ve 2019/577 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1,43/1 ve 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 58/6.maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen kararın 08/04/2019 tarihinde istinaf yoluna gidilmeden kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
    Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
    “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1, 43 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre,
    1) Sanık hakkında üzerine atılı suçtan dolayı verilen 3 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis cezasına ve anılan Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayininde,
    2)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dayanak alınan İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/212 esas, 2018/702 sayılı kararının, İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı dosyasındaki suç tarihleri 23/08/2017, 27/11/2017 ve 17/02/2018 tarihlerinden daha sonraki bir tarih olan 10/12/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas başka bir sabıka kaydı da bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek, İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
    C-) Konunun Değerlendirilmesi:
    Sanık ...’ın, 23/08/2017, 27/11/2017 ve 17/02/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verildiği anlaşılmıştır.
    Dosya kapsamına göre,
    1-) Sanık hakkında, üzerine atılı suçtan dolayı belirlenen 3 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis cezasına ve anılan Kanun"un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
    2-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme gereği, tekerrüre esas kabul edilen İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/212 esas, 2018/702 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 10/12/2018 olduğu, incelemeye konu sanığın üzerine atılı suç tarihlerinin ise 23/08/2017, 27/11/2017 ve 17/02/2018 olduğu, bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
    D-) Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2018/198 esas, 2019/577 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    03/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi