Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9949 Esas 2016/1917 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9949
Karar No: 2016/1917
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9949 Esas 2016/1917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiş ve suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılması nedeniyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği kararını vermiştir. Ancak, hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı ve yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan sanığın haklarından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle hükmü bozmuş ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili kısmın çıkarılmasına karar vermiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 58/5. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/9949 E. , 2016/1917 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesine aykırı olarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .."nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere

karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.