Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2019/17245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7562
Karar No: 2019/17245
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2019/17245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanığın beraat kararına yönelik temyiz itirazının gerekçesine uygun olmadığı ve hukuki yararının bulunmadığı tespit edilerek reddedilmiştir. Ancak, suç konusunun önemi ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gibi unsurlar dikkate alınmadığı için TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmediği için temyiz istemi reddedilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi de belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/7562 E. , 2019/17245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazlarının hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı, ayrıca söz konusu kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİ,
II-Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Çalınan eşyanın değeri dikkate alınarak, TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.