Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1945 Esas 2017/7322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece yaptırılan ekonomik ve mali durum araştırma sonucuna göre kadının tekstilde asgari ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. Kadının çalışmasının düzenli ve sürekli olup olmadığı ve kadını yoksulluktan kurtarmaya yetecek nitelikte bulunup bulunmadığı araştırılmadan kadın yararına TMK m.175 koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamış ve hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2017(Salı)