Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3572
Karar No: 2018/4477

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3572 Esas 2018/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan sanığa 3.000 TL para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile denetim süresi vermiştir. Müşteki vekili tarafından yapılan itirazın, sıfat yokluğu nedeniyle reddine dair Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına karşı yapılan kanun yararına bozma istemi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kabul edilmiş ve mahkemenin kararı bozulmuştur. Bu kararın sebebi, avukatlık ücretinin müşteki kurum lehine verilemeyeceği olduğu için, itirazın reddine karar verilmesinin doğru olmadığıdır. Kanunlar ise Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. ve 309. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2018/3572 E.  ,  2018/4477 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.04.2018 tarih ve 2017/13634 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.04.2018 tarih ve KYB 2018/35145 sayılı ihbarnamesi ile;
    Mühür bozma suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/292 esas, 2017/383 sayılı kararına karşı müşteki vekilince yapılan itirazın, sıfat yokluğu nedeniyle reddine dair Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/762 değişik iş sayılı kararının "1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 2017 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Ceza Davalarında Ücret" başlıklı 14/1. maddesinde yer alan, " (1) Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, duruşmaya katılmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen müşteki kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2017 tarih ve 2017/762 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi