MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK.nın 155/2, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK.nın 155/2, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin katılanların işlettikleri ... Ticaret isimli iş yerinde çalıştığı ve ağabeyi olan diğer sanık ... ile iş yerinde birlikte kaldıkları, sanık ..."nin verilen talimatlar uyarınca zaman zaman bankadan iş yerine ait paraları çektiği, olay günü yine sanık ...’nin katılan ..."ın verdiği talimat uyarınca Yapı ve Kredi Bankası Çengelköy Şubesi’ndeki hesabından 60.750 TL para çekerek, işyerine geldiği, arkasından da sanık ...’nin işyerine geldiği, sanık ...’nin sol elinde siyah bir poşet ve sağ elinde deste halinde paralar ile hızlı bir şekilde kaçtığı, sanık ..."nin sanık ..." nin arkasından " dur Abi, gitme " ve " beni ağabeyim gasp etti " şeklinde bağırdığı, sanık ..."nin de bilahare iş yerinden ayrılarak kaçtığı, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık ... savunmalarında, katılan ..."ın kendisine şirket kuracağını söylemesi üzerine, 60.000TL borç para verdiğini, şirketi kurulmadığı ve paranın da verilmediği, olay günü de bankadan çektiği parayı borcuna karşılık aldığını, sanık ...’nin olayla ilgisinin olmadığını, sanık ...’nin ise savunmalarında, kesinlikle olaya karışmadığını belirtmişlerse de; sanık ...’nin borç alışverişine ilişkin herhangi bir delil sunamaması, dinlenen tanıkların; işyerinden bağrışmaların geldiğini, sanık ...’nin elinde deste ile paralarla birlikte kaçarak gittiği, sonrasında da sanık ...’nin ayrıldığı yönünde anlatımlarda bulunmaları, katılanların beyanı, sanık ...’nin 60.750 TL parayı çektiğine banka dekontu ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların eylemleri sonucu üzerlerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların eksik inceleme ve delilerin takdirinde hata edildiği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.