Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4401
Karar No: 2013/1419
Karar Tarihi: 28.02.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4401 Esas 2013/1419 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2012/4401 E.  ,  2013/1419 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ...Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2010 gün ve 2008/123-2010/628 sayılı hükmü süre yönünden reddeden Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2011/2589-2012/1669 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Davacı yüklenici tarafından bakiye hakediş bedelinin tahsili istemiyle açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizce 15.03.2012 tarihinde mahkeme kararının davacı vekiline 09.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği 02.02.2011 tarihinde temyiz talebinde bulunulmuş olmakla 15 günlük yasal sürenin geçirildiği belirtilerek temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Yerel mahkemenin 07.09.2010 günlü gerekçeli kararının davacı vekili Av....’ye 09.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği tebligat üzerine verilen şerhte yazılı ise de mahkeme yazı işleri müdürlüğünce UYAP’tan yapılan sorgulama sonucu ... veri tabanında bulunan 08.05.2012 günlü rapor içeriğinden kararın davacı vekiline 09.02.2011 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması ve mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda da tebliğ tarihinin 09.02.2011 tarihi olarak gösterilmesi nedeniyle 02.02.2011 tarihli temyiz isteminin yasal süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 15.03.2012 gün, 2011/2589 Esas, 2012/1669 Karar sayılı ilâmının ortadan kaldırılmasına,
    Davacı yüklenici vekilinin süresinde vuku bulan temyiz isteminin incelenmesi sonucu;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5,90 TL temyiz ilam harcının davacı .... Tic.Ltd.Şti"den alınmasına, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi