Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17143 Esas 2012/3504 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı A.. B.. tarafından borçlu  .... Ltd Şti hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır.
Borçlunun mahkemeye başvurusu; takibe konu belgenin çek vasfında olmadığı, keşide tarihinde tahrifat yapıldığı, paraf işaretinin kendilerine ait olmadığı ve çekin süresinde ibraz edilmediği gerekçeleriyle takibin iptali istemine yöneliktir.İİK"nın 170/a maddesi kapsamında bulunan bu şikayet İİK"nun 168/3 maddesi açık hükmüne göre 5 günlük süreye tabidir.
Somut olayda borçluya ödeme emri 02.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu tarafından 21.07.2008 tarihinde yukarıda özetlenen başvuru yapılmıştır. Borçlunun anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde ayrıca bir şikayeti de bulunmamaktadır.
O halde mahkemece istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.