19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1457 Karar No: 2016/1612 Karar Tarihi: 05.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1457 Esas 2016/1612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalılar arasındaki itirazın iptali davasında Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalıların temyizi üzerine incelendi. Kararı temyiz eden davalıların duruşma pulunu eklememesi ve dosyadaki avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği belirsiz olduğu için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
19. Hukuk Dairesi 2016/1457 E. , 2016/1612 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-Emre Duru 7-... vekilleri Av. ... 8-.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/06/2015 gün ve 2012/386-2015/160 E.K. sayılı hükmün davalılardan 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... vekilleri Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalılardan 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... vekilleri Av. ... tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.