Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7019 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7019
Karar No: 2019/16575
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7019 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan beraat etti ancak kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Temyiz sonucunda hakaret suçuyla ilgili karar onandı ancak kasten yaralama suçuyla ilgili hüküm bozuldu. Bozma gerekçeleri arasında, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin olduğu, bunun da uzlaştırma kapsamına alındığı ve mahkeme tarafından uyarlama yargılaması yapılmadığına dair bir durum yer almaktadır. Ayrıca, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçiminde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi de kanuna aykırı bulunmuştur.
UYGULANAN KANUN MADDELERİ: TCK'nın 165. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi, CMK'nın 253/1. madde hükmü.

18. Ceza Dairesi 2018/7019 E. , 2019/16575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki mahkumiyetin TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre seçimlik ceza içeren kasten yaralama suçunda hapis cezasının tercih edilip edilemeyeceğinin ve tekerrür hükümleri uygulanarak hüküm kurulup kurulmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b- Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.