Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3408 Esas 2017/7290 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kadının açtığı boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin açtığı boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 17/04/2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davacı-karşı davalı ... 30/05/2017 tarihli dilekçesiyle yetkisi bulunmayan vekilinin işlemini kabul ettiğini bildirdiğinden ve davalı-karşı davacı vekili Av. ... da 14/04/2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu hususlar gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün her iki dava yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün her iki dava yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2017(Pzt.)