5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8828 Esas 2020/1365 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8828
Karar No: 2020/1365
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8828 Esas 2020/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılan idarenin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra aynı yasanın 3/10. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiş ve hüküm yazılı şekilde tesis edilmiştir.
Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle ve 3/5. maddesi
- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/8828 E. , 2020/1365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın ve Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün tümünün temyize tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.