Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5882 Esas 2019/17229 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5882
Karar No: 2019/17229
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5882 Esas 2019/17229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 13. Ceza Dairesi 2019/5882 E. ve 2019/17229 K. sayılı kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından yargılandığı ve hüküm giydiği belirtiliyor. Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelemesinde, ikinci kez mükerrir olan sanıkların cezalarının uygun bir şekilde infaz edilmesi kararı veriliyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğu cezalarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Basit yaralama suçundan hüküm giyen sanık ile ilgili olarak ise, hükümdeki ceza indiriminde çelişki olduğu belirtiliyor ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararına varılıyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK'nın 62. maddesi (indirim sebepleri)

13. Ceza Dairesi 2019/5882 E. , 2019/17229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklardan ... hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezalarının infazına karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında duruşmadaki saygılı tutumu gerekçe gösterilerek TCK"nın 62. maddesi gereğince cezalardan indirim yapıldığı halde yetersiz ve çelişik gerekçe ile yaralama suçuna ilişkin cezada indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.