Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10247 Esas 2019/17228 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10247
Karar No: 2019/17228
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10247 Esas 2019/17228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Adli para cezasının miktarına göre, mahkumiyet hükmüne karşı temyiz mümkün olmayacaktır. Hırsızlık suçunda, suç arkadaşının müştekiye yönelik suçunun da işlendiği itiraf edilmesine rağmen, suçu işleyen kişilerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği göz ardı edildiği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa\"nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- TCK'nın 168/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/10247 E. , 2019/17228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşı büyük suç arkadaşı ile birlikte müştekiye ait araçtan oto teybi çaldıktan sonra aynı gece başka bir hırsızlık sırasında yakalanmaları üzerine suça sürüklenen çocuğun suç arkadaşının müştekiye yönelik hırsızlık suçunu da kendilerinin işlediklerini itiraf edip oto teybini sakladığı yerden getirerek teslim etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.