Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü : ...
Suç : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm : CMK"nın 323/1 maddesi gereğince; hükümlü hakkındaki yargılamanın yenilenmesine konu olan evvelki hükmün ONAYLANMASINA

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince belirlenen ihlalin hukuki sonuçlarının yerel mahkemece giderildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arzeden olayı gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikle olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
16.09.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan hükümlü ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda, 18.09.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.