18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7056 Karar No: 2019/16570 Karar Tarihi: 26.11.2019
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7056 Esas 2019/16570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun oluşabilmesi için eylemlerin ısrarla tekrarlanması ve sırf kişilerin huzur ve sükûnunu bozma saiki ile işlenmesi gerektiği vurgulandı ve mahkumiyet kararı bu açıdan eksik görüldü. Ayrıca, uzlaşma önerisinde bulunulmaması da kanuna aykırı bulundu. Mahkeme kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 123/1 ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2018/7056 E. , 2019/16570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükûnunu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir. İddianame ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda katılanın kendisine olan borcu nedeniyle mesaj gönderdiğine yönelik savunması, görüşme süreleri, mesaj içerikleri bir arada değerlendirildiğinde huzur ve sükunu bozma saikinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; TCK"nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında taraflara yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.