Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5891 Esas 2019/17227 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5891
Karar No: 2019/17227
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5891 Esas 2019/17227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum etmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak yerinde bırakılmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında gece vakti işlendiği konusunda delil sunulmadığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Gerekçeli kararda TCK'nın 116/4. ve 143. maddelerine de yer verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/5891 E. , 2019/17227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçların saat 20:00 ile 21:00 arasında işlendiğinin sanık ve arkadaşlarının ifadeleriyle doğrulanması ve mahkemenin bu yöndeki kabulü, gece vaktinin saat 21:09 itibariyle başladığının anlaşılması karşısında suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden TCK"nın 116/4. ve 143. maddeleriyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.