Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12533
Karar No: 2019/15387
Karar Tarihi: 14.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12533 Esas 2019/15387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşılaştığı suçlamaya dair Beraat hükümleri verilmiştir. Ancak, karşılıksız yararlanma suçunun cezası için belirlenmiş olan zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekmektedir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca öngörülen cezanın tür ve üst sınırına göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında tamamlandığı görülmüştür. Bu durumda, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suçun cezasının belirlenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi ve zamanaşımı süresine ilişkin 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/12533 E.  ,  2019/15387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içerisinde bulunan ve sanık hakkında tanzim edildiği anlaşılan kaçak elektrik tespit tutanaklarının tanzim tarihlerine göre 20.02.2007 ve 19.07.2007 olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında 26.07.2006 ve 13.12.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
    Sanığın, işlediği iddia olunan karşılıksız yararlanma suçundan eylemine uyan 6352 sayılı Kanun"un 82. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesi gereğince hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 14/12/2010 olan sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi