Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, imza itirazının kabulü ile birlikte İİK"nun 170/5. fıkrası uyarınca takibe konu asıl alacak 96.040 TL üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine rağmen icra inkar tazminatının 19.208 TL yerine 38.416 TL olarak hesaplanması doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 1. İcra Mahkemesi"nin 03.05.2011 tarih ve 2010/779 E., 2011/390 K. sayılı kararının (2) nolu bendinde yazılı "38.416 TL" rakamının karar metninden çıkarılmasına, yerine "19.208 TL" yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.