5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10486 Esas 2020/1359 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10486
Karar No: 2020/1359
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10486 Esas 2020/1359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suçlu bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, müsadere kararı verilmiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, hüküm itirazı kabul edilmemiş ve karar oy birliğiyle onanmıştır. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle katılan olarak kabul edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kauna muhalefet suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK’nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/10486 E. , 2020/1359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ...İdaresi adına ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ...Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tarım ve Orman Bakanlığı"nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.