data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/15722
Karar No: 2018/13319
Karar Tarihi: 10.10.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15722 Esas 2018/13319 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın kımsen kabulüne, birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’n raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen davalar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle, birleşen davalı ...’in, asıl davanın davalılarından ...’in oğlu olduğu,bu nedenle dava konusu yapılan temliki işlemlerin muvazaalı olduğunu bilen konumunda bulunduğu, öte yandan asıl davada ...’e yapılan temlikin muvazaalı olduğunun kesinleştiği hususları göz önüne alındığında birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı ...’in bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
Ne var ki, çekişme konusu taşınmazların yenileme ile parsel numaralarının değiştiği halde mahkemece infazda tereddüt oluşturacak şekilde eski parsel numaraları üzerinden hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün B bendinin 1. fıkrasında yer alan "" ..356 parsel..,"" ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ""...115 ada 83 parsel...’’ ibaresinin, yine hükmün B bendinin 1.fıkrasında yer alan “...324...” parsel ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “...120 ada 27 parsel...” ibaresinin yazılmasına davalı ...’in bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.