Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4462 Esas 2018/6007 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4462
Karar No: 2018/6007
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4462 Esas 2018/6007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılmıştır. İki ayrı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyadaki tüm belgeler incelenmiştir. Kısıtlı adayının yerleşim yerinin araştırılması sonucunda uyuşmazlığın çözümü için yetkili yerin belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri: Yargı yerinin belirlenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi: Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olarak belirtilmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2018/4462 E. , 2018/6007 K.

"İçtihat Metni"

................

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...........Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
.........Mahkemesince kısıtlı adayının “........ adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....... Mahkemesince kısıtlı adayının .....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.......yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının .......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın.......görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince........ YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.