14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5235 Karar No: 2018/4896 Karar Tarihi: 28.06.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5235 Esas 2018/4896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, 09.10.2015 tarihinde verdiği dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep etmiştir. Ancak, duruşma sonucunda hüküm davalılar lehine verilmiş ve bu hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2017/5235 E. , 2018/4896 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 24.01.2015 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.