MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Dairemizin 2020/24261 esas sayılı dosyasında aynı gün bozulan Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/02/2015 tarih, 2014/562 esas, 2015/95 karar sayılı ilamda, aynı sanığın aynı mağdura karşı 25/07/2014 tarihinde işlediği hakaret eylemi nedeniyle 18/11/2014 tarihinde iddianame düzenlendiği, inceleme konusu dava dosyasının suç tarihinin de hukuki kesinti gerçekleşmeden önce 03/10/2014 olduğunun anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası getirtilerek, bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2- CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.