Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10202 Esas 2019/17222 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10202
Karar No: 2019/17222
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10202 Esas 2019/17222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından mala zarar verme suçundan kurulan hükümler temyizden reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların hüküm tarihinden sonra ölmüş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yapılan uygulama TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi yerine yazılı şekilde olduğu için karar bozulmuştur. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlerin de suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri, 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/10202 E. , 2019/17222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinden sonra 26.02.2018 tarihinde ölmüş olduğu nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaların TCK"nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması veya aldırılmama gerekçesinin karada gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.