Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10059 Esas 2019/22201 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10059
Karar No: 2019/22201
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10059 Esas 2019/22201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık daha önce de aynı suçtan ceza almış olmasına rağmen tekerrür hükümleri uygulanmamıştır çünkü bozma sebebi yoktur. Hüküm 2 numaralı fıkrasında müştekinin adı yanlış yazılmıştır ancak bu hata maddi hata olarak kabul edilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi dikkate alınabilecektir. Mahkeme, delilleri, kovuşturma sonucunda oluşan inancı ve takdiri göz önünde bulundurarak temyiz sebeplerini reddederek hükümleri istem gibi onamıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/10059 E. , 2019/22201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas İstanbul Anadolu 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2013 tarihli ve 2012/965 Esas, 2013/444 Karar sayılı ilamı bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün 2 numaralı fıkrasında müşteki ..."a karşı işlenen kasten yaralama suçu nedeniyle hüküm kurulurken, müşteki adının yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasti suçtan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.