Tehdit - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9094 Esas 2016/5169 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9094
Karar No: 2016/5169
Karar Tarihi: 20.06.2016

Tehdit - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9094 Esas 2016/5169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, babasından para isteyip olumsuz yanıt aldıktan sonra keserle tehdit ederek para istemiş ancak korkuya kapılan mağdur dışarı kaçıp yardım isteyince sanık eylemini tamamlayamamıştır. Mahkeme, sanığın bu eyleminin silahla konutta yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Ancak mahkeme, delillerin tekdirinde ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek hüküm kurulmuş olduğunu eleştirmiş ve sanığın eyleminin bir bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca etkili eyleme teşebbüs suçundan hüküm kurulmasını da kusurlu bulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri şöyle: Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, \"Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edilmiş olması. Mahkeme ayrıca sanığın silahla tehdit suçu işlediği ve etkili eyleme teşebbüs suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 238/2 ve 53/1 maddelerinden ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/9094 E. , 2016/5169 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."ın, gündüz vakti eve gelen babası ..."dan para istediği, olumsuz yanıt alınca evdeki keseri eline alıp “Para vermezsen seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiği, korkuya kapılan mağdurun dışarı kaçıp diğer oğlu ..."dan yardım istediği, ..."nın araya girmesi ve polisin gelmesi nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, silahla konutta yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin tekdirinde ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

3- Kabule göre ise; sanığın eyleminin bir bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca etkili eyleme teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.