MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti"nin yetkilileri oldukları, katılan şirket ile aralarında acentalık sözleşmesi imzaladıkları ve şirket adına poliçe tanzim ederek 444.682,81 TL prim tahsit ettikleri,tahsil etmiş oldukları bu primlerden müşteki şirkete göndermeleri gereken 224.887,64 TL"yi müşteki şirkete göndermedikleri ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan vekilini beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerine yönelik verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin atılı suçun sübut bulmadığına dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.