Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2150 Esas 2017/7265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, fer"ileri ve vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin davasının kabulü, tazminat miktarları ile yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davalı-karşı davacı kadına kusur olarak yüklenen erkeğin arkadaşlarıyla görüşmesine engel olma yönünde kusurlu davranışa davacı-karşı davalı erkek tarafından vakıa olarak dayanılmadığından bu davranışın kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00"şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2017 (Pzt)