5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3793 Esas 2020/1344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3793
Karar No: 2020/1344
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3793 Esas 2020/1344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Temyiz başvurusu incelenirken suçun zaman aşımı süresinin 8 yıl olduğu ve son savunmaların alındığı tarihten itibaren 8 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, başka bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmaların alındığı tarihten itibaren 8 yıllık sürenin geçerli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği açıklanmıştır. Detaylı olarak ise, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. ve 66. maddeleri, 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri kararda yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi         2016/3793 E.  ,  2020/1344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... kaçakçılık suçundan verilen beraat kararlarına sanık ... müdafiinin ise vekalet ücreti verilmesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 21/09/2010, 16/04/2010, 11/05/2010, 27/07/2010, 27/12/2010, 19/10/2010, 26/04/2010, 07/06/2010, 26/06/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... için kaçakçılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 10/07/2010 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.