23. Hukuk Dairesi 2015/3411 E. , 2016/5267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin 23.12.2014 gün ve 2014/1900 Esas, 2014/8414 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müflis ....den alacağı bulunmamasına rağmen iflas sıra cetvelinde pay verildiğini ileri sürerek davalıya ayrılan payın müvekkiline verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.12.2014 tarih, 2014/1900-8414 E-K sayılı ilamıyla, temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1)Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, yasal sürede yapılmadığından dolayı, İİK"nın 164. maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine yapılan incelemede; Mahkemece kayıt terkin talebi hakkında verilen hükmün temyiz eden davacı vekiline 23.12.2013 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Somut olayda, mahkemece gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi ve Anayasa Mahkemesi"nin 26.06.2014 tarih ve 2012/855 Başvuru sayılı kararı ile 26.02.2015 tarih ve 2013/3954 Başvuru sayılı kararı gözetilerek, hukuki belirsizlik bulunduğu gerekçesiyle, 15 günlük temyiz süresi içerisinde hükmün temyiz edilmesi durumunda, Dairemizce davacının mahkemeye erişim hakkı kapsamında temyiz itirazları inceleneceğinden, davacı vekilinin 15 günlük sürede yaptığı 07.01.2014 tarihli temyiz itirazının incelenmesi gerektiği anlaşılmış olmakla, Dairemizin anılan, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin kararının kaldırılması gerekmiştir.
2) Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 23.12.2014 tarih, 2014/1900-8414 E.,-K. sayılı ilamının kaldırılmasına, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
