Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1192
Karar No: 2020/2092
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1192 Esas 2020/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra takibine ilişkin başlatılan süreçte, borçlu tarafından kira borcu ödendiği ve yasal sürenin işlemekte olduğu belirtilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi tarafından tahliye kararı verilmiştir. Borçlu tarafından yapılan itiraz sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın esastan reddedildiği kararını vermiş ancak bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu karara göre, borçlu temyiz itirazlarının kabul edilmesi sonrasında 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ile birlikte uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 373/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılması, 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararının bozulması ve peşin alınan harcın istek halinde iadesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/1. maddesidir.
12. Hukuk Dairesi         2020/1192 E.  ,  2020/2092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    18.05.2010 tarihli yazılı kira sözleşmesine dayalı olarak 50.317,34 TL kira alacağı için borçlu aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin olarak alacaklının icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; ödeme emri tebliğ tarihine göre yasal 30 günlük sürede ödeme yapılmadığı gibi takibe itiraz da edilmediği iddiası ile temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesinin talep edildiği,ilk derece mahkemesince yasal sürede ödeme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile borçlunun taşınmazdan tahliyesine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda; ödeme emrinin borçluya 04.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği,borçlu tarafından cevap dilekçesi ekinde kira borcuna istinaden 51.000,00 TL"nin 06.05.2019 tarihinde ödendiğine ilişkin banka dekontu sunulduğu,bu ödeme hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmıştır.Yasal 30 günlük sürenin son günü olan 04.05.2019 gününün cumartesi gününe denk gelmesi nedeni ile takip eden ilk iş günü olan 06.05.2019 pazartesi tarihinde yapılan ödeme süresindedir.
    O halde, yasal süre içerisinde asıl borç olan kira bedeli ödendiğinden kiracının temerrüdü gerçekleşmemiş olup ilk derece mahkemesince tahliye isteminin reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi ve istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince de, başvurunun esastan reddine karar verilmesi isabetli olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/1505 E.-2019/1523 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23/08/2019 tarih ve 2019/468 E. - 2019/762 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi