Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14740 Esas 2019/9102 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14740
Karar No: 2019/9102
Karar Tarihi: 27.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14740 Esas 2019/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, tapu iptali ve tescil olan bir davaydı. Davacı, kadastro sonucu Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından tespit ve tescil edilen bir taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescil istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştı. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davayı hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddetmişti. Karar temyiz edilmişti ancak temyiz itirazları reddedilmişti.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereği kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü süre geçmişti. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmişti.
Kanun maddesi detaylı açıklamaları ile birlikte eklenmemişti.

16. Hukuk Dairesi 2016/14740 E. , 2019/9102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 41 parsel sayılı 8.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mezarlık vasfıyla 18.11.1973 tarihinde ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 25.12.2014 tarihinde taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmış olup, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.