Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8028 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8028
Karar No: 2017/1243
Karar Tarihi: 09.03.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8028 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Adli Tıp Kurumu'nun raporunda kemik yaşının değişkenlik gösterebileceği belirtilirken, doğum kaydında baba adının hatalı geçirildiği ve suça sürüklenen çocuğun babasının diğer kardeşlerine göre az gelişmiş olduğu tespit edildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın duruşma göz önünde tutularak yapıldığını ve fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapıldığını belirtti. Kararın kanun maddeleri ise; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 103/1 ve 107/1 maddeleri gereğince verildi.
14. Ceza Dairesi         2016/8028 E.  ,  2017/1243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 16.10.2015 tarihli raporunda kemik yaşının genetik, hormonal, coğrafik yaşam alanı ve beslenme farklılıkları gibi etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterebileceğini belirtmesi, Giresun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinin 10.04.2014 tarihli yazısı ekindeki doğum tutanağı, suça sürüklenen çocuğun annesinin hastanede doğum yaptığını ve doğum kaydında kendisinin baba adının ... olarak hatalı geçirildiğine ilişkin, suça sürüklenen çocuğun babasının ise suça sürüklenen çocuğun 1990 yılı doğumlu olduğu ve diğer kardeşlerine göre az gelişmiş olduğu yönündeki beyanları birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.