MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Tehdit, Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Sahtecilik

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat kararları ile olay yerinde ele geçirilen mermi çekirdeği hakkında bir karar verilmemesine yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... ... hakkında, yağma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-h maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, yağma suçunun unsuru bulunan tehdit eylemi nedeniyle yöntemince açılan bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece eylemin bölünerek hem yağma, hem de tehdit suçundan beraat kararı verilerek iki kesin sonuç doğuran hüküm kurulması,

2- Katılanlar ... ve ..."ın aşamalardaki tüm beyanlarında, sanık ..."ın iş yerinde bir el silahla ateş ettiğini beyan ettikleri; Olay Yeri İnceleme Büro Amirliği görevlilerince katılan ..."ın iş yerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen olay yeri inceleme raporundan, duvar üzerinde bir adet mermi isabet noktasının mevcut olduğu ve zemin üzerinde bir adet deforme mermi çekirdeğinin ele geçirildiğinin anlaşıldığı; 21.11.2007 tarihli ekspertiz raporundan da katılan ..."ın iş yerinde ele geçirilen mermi çekirdeğinin 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir silahtan atıldığının anlaşılmış olması karşısında; sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık ..."ın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği ve hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,

3- Katılan ..."ın iş yerinde ele geçirilip, Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 20.11.2007 tarihli kararı ile el konulmasına karar verilen bir adet deforme mermi çekirdeği hakkında bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tehdit suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.