Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/784
Karar No: 2013/1339
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/784 Esas 2013/1339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacı ve davalı arasındaki maddi ve manevi tazminat talebi üzerine yapılmıştır. 6. Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının talebi doğrultusunda maddi tazminatın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ancak, karar kesinleştiği için Yargıtay'ın temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda, 14.07.2004 tarihli 5219 Sayılı Yasa'nın 2/A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL olarak belirlendiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 14.07.2004 tarihli 5219 Sayılı Yasa'nın 2/A maddesi
- HUMK'nın 427. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2013/784 E.  ,  2013/1339 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2012 gün ve 981-1373 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın 2/A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL’ye çıkarılmıştır.
    ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararı 17.09.2012 tarihlidir. Davada 1.950,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın tahsili talep edilmiş, dava maddi tazminat yönünden kısmen kabul edilerek 1.300,00 TL’nin tahsiline hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi