Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4499 Esas 2015/6654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,.... Mahallesi 775 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairemizin 27.05.2013 günlü ilamında dava konusu taşınmaza genel değimlerle değer biçilmesinin doğru olmadığı belirtilerek emsal seçimi ve nasıl değer biçilmesi gerektiği ayrıntılarıyla gösterilmesine rağmen kamulaştırma gününden önce özel amacı olmayan emsal satışlar esas alınmadan ve belirtilen yönteme uyulmadan işyeri niteliğindeki taşınmazların kamulaştırma bedelleri esas alınarak dava konusu taşınmaza bedel belirleyen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.