Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4289 Esas 2018/5997 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4289
Karar No: 2018/5997
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4289 Esas 2018/5997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin bir davada yetkisizlik kararı veren 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ve ayrıca aynı davada yetkisizlik kararı veren 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin dosyasını inceledi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanun'un 19/1. maddesi ise yerleşim yerini bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olarak tanımlar. Dosya kapsamından kısıtlı adayının \"...... Mah. 3959/5 Sok. No:29 İç Kapı No:1 ........./......\" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, mahkeme uyuşmazlığın 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına vardı ve 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendi. Kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2018/4289 E. , 2018/5997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet Hukukuna ilişkin davada ...... 4. Sulh Hukuk ve ...... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ...... adresinin “...... Mah. ...... Bulvarı No:113 İç Kapı No:2 ....../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ...... adresinin “...... Mah. 3959/5 Sok. No:29 İç Kapı No:1 ........./......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının “...... Mah. 3959/5 Sok. No:29 İç Kapı No:1 ........./......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.