MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet Hukukuna ilişkin davada ...... 4. Sulh Hukuk ve ...... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ...... adresinin “...... Mah. ...... Bulvarı No:113 İç Kapı No:2 ....../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ...... adresinin “...... Mah. 3959/5 Sok. No:29 İç Kapı No:1 ........./......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının “...... Mah. 3959/5 Sok. No:29 İç Kapı No:1 ........./......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.