5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/2202 Esas 2020/1333 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2202
Karar No: 2020/1333
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/2202 Esas 2020/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların bazıları hakkında beraat kararı, diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına karar verdi. Gümrük İdaresi adına verilen nakil aracının iadesi ile sınırlı temyiz talebi reddedildi. Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca kaçak şekerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığından hüküm düzeltmeleri yapılarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
7. Ceza Dairesi         2017/2202 E.  ,  2020/1333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Katılan ... İdaresi adına ... vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararı ile birlikte nakil aracının iadesi ile sınırlı temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin Gümrük İdaresi adına ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2. Sanık ..."nin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
    Dava konusu kaçak şekerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, dava konusu kaçak sigaranın müsaderesine ilişkin fıkradan ""TCK"nun 54"" ibaresi çıkartılıp yerine "TCK"nun 54/4""yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.