Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/278 Esas 2017/1118 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/278
Karar No: 2017/1118
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/278 Esas 2017/1118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret, hafta tatili ücreti, resmi tatil, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun)

9. Hukuk Dairesi 2017/278 E. , 2017/1118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ücret, hafta tatili ücreti, resmi tatil, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 29/11/2011 yerine, bozmadan sonra UYAP’a kayıt tarihi olan 23/03/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.