Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9806 Esas 2016/1588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalının da ortağı olduğu ... arasında gayrimenkul satış vaadi konusunda sözleşme yapıldığı ve bu sözleşme doğrultusunda dava konusu senetlerin düzenlenerek ..."ye verildiğini, daha sonra inşaatların bu şirket tarafından yapılamayacağının anlaşılması üzerine karşılıklı olarak sözleşmeden vazgeçildiğini, ancak yapılan anlaşma doğrultusunda şirkete verilen senetlerin iade edilmediğini, davalının bu senetlere dayalı olarak müvekkili hakkında icra takibi yaptığını, senetlerin şirket tarafından tahsil cirosu ile bankaya verildiğini, davalının ciro silsilesinde yer almadığını, meşru hamil olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu senetlerin dava dışı lehdar ....’nin kredi borcuna karşılık teminat olarak bankaya verildiğini, banka kredilerinin kefil sıfatıyla davalı tarafından ödenmesi nedeniyle halef sıfatıyla müvekkiline geçtiğini, müvekkilinin senetle alacaklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalının dava konusu senetlerin verildiği müflis şirketin ortağı olduğuna göre, inşaatların bitirilememesi nedeniyle senetlerin bedelsiz kaldığını bildiği, bu nedenle kötü niyetli sayılması gerektiği, senede ilişkin şahsi defilerin kötüniyetli hamile karşı ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.