Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11252 Esas 2017/144 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11252
Karar No: 2017/144
Karar Tarihi: 11.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11252 Esas 2017/144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, hükmün açık ve gerekçeli olmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararın dayandığı kanıtlar, ulaşılan sonuçlar, iddia, savunma ve diğer belgeler ile suçun unsurları net olarak gerekçeye yansıtılmalıdır. Bozma kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülüğe neden olan suçun unsurlarının açıkça belirtilmesi gerektiğini, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230. maddeleri doğrultusunda Yargıtay'ın işlevini yerine getirebilmesi için kararın açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirterek verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/11252 E. , 2017/144 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 11.07.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; AMASRA Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 gün ve 2015/330 esas, 2016/82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMA- SINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.