Esas No: 2021/16270
Karar No: 2022/1116
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16270 Esas 2022/1116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen ve temyiz edilen hükmün esastan reddi kararını verdi. Temyiz eden tarafın herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından vaki temyiz istemi reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önünde bulunduruldu. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemi esastan reddedildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2020 gün ve 2019/187 Esas, 2020/49 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
