Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1884 Esas 2019/3183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1884
Karar No: 2019/3183
Karar Tarihi: 22.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1884 Esas 2019/3183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 23 yaşında ve suç tarihi olan 2010 yılında henüz 15 yaşında iken uyuşturucu ticareti yapmak suçundan hüküm giydi. Ancak yapılan incelemede, suç tarihinde sanığın henüz 15 yaşını doldurmadığı anlaşıldı ve bu nedenle cezada indirime gidilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca mahkeme, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince yapılan indirimin yanlış hesaplandığına karar verdi. Hüküm tarihinden itibaren dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğüne karar verildi.
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.
10. Ceza Dairesi         2016/1884 E.  ,  2019/3183 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Mahkemece, nüfus kaydına göre 23.02.1995 doğumlu olan sanığın, suç tarihi olan 13/02/2010 tarihinde henüz 15 yaşını doldurmadığı halde, cezasından TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmiş ise de; sanığın suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla buna göre yapılan incelemede;
    Hüküm tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1.fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.