Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10213 Esas 2019/17193 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10213
Karar No: 2019/17193
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10213 Esas 2019/17193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, suça sürüklenen çocuk mahkum oldu. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle zamanaşımının durduğu ve suçun yeniden 22/05/2010 tarihinden itibaren işlendiği tespit edildi. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlayan maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süresini belirleyen maddeler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargılama usulüne ilişkin hükümleri düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı sürecini düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin madde.

13. Ceza Dairesi 2019/10213 E. , 2019/17193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/03/2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 22/05/2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 07/03/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.