Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2279 Esas 2017/7250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 24.04.2015 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlandıktan sonra ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş, davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilememiş, tahkikat duruşmasına davet edilmemiş, sözlü yargılamaya çağrı davetiyesi yapılamamıştır. Davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139. maddesi gereğince ön inceleme duruşmasına, 147.maddesine gereğince tahkikat duruşmasına, 186.maddesi gereğince de sözlü yargılama duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu yasal zorunluğun gereği yapılıp, davalının ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılamada duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m. 27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2017 (Pzt.)